Da moderne videoringeklokker først kom på markedet, så de ut til å bli tatt for gitt. Bortsett fra at det var utrolig dyrt på den tiden, syntes evnen deres til å oppdage bevegelse, registrere besøkende og la brukere snakke med personen ved døren å hoppe oss inn i fremtiden. Men selv om alle disse aspektene ved disse gadgetene har sine fordeler, har videoringeklokker også noen reelle ulemper, og vi vil diskutere dem i detalj her.
1.Si farvel til personvernet.
Vi har nettopp fått en valp. Vi er ikke klare til å gjerde ham inn med de store hundene ennå, så vi tar ham med på turer i forgården foreløpig. Jeg kan ikke forklare hvor mange videoer jeg har i arkivene mine av Tony og jeg som har enveis babysnakk-samtaler der vi feirer at han gjør "stor gutt-tisse-tiss" ute. Jeg antok at det var våre private samtaler.
La oss også si at du må snike deg ut og ha en privat samtale med ektefellen din uten at barna overhører det, eller at du må bestille time for å se legen din om en pinlig sykdom. Gjør disse tingene foran et kamera, og den samtalen eksisterer for alltid i det digitale rommet.
2. Kontinuerlig varsling.
De konstante varslene er helt forferdelige. Å spille catch foran en videoringeklokke kan resultere i 15 til 20 varsler, som alle tilsvarer en video på 1 til 2 minutter. La oss innse det, noen av oss ønsker ikke å registrere vår "atletiske" lenger.
Men samtidig kan disse kameraene sende varsler hver gang et tre blåses over ende eller en katt går forbi. Brukere kan dempe dem og justere sensitivitets- og rekkeviddeinnstillingene, men det er vanskelig å skru dem ned. Videoringeklokken trenger å fange opp mistenkelig aktivitet, men den trenger ikke å registrere alle spottfugler som sitter på gjerdet.
En natt hekket en edderkopp på et av kameraene våre. Telefonen min fortsatte å surre og hvert bilde var skummelt.
3. Batterier må vurderes.
Det er mange måter å installere en videodørklokke på, både frittstående og kablet. For frittstående modeller er batterilevetid en vurdering. Spesielt for hjem som ikke allerede har kablet ringeklokke, er en batteridrevet ringeklokke en god løsning. Batteridrevne ringeklokker kan imidlertid gå tom for strøm og det er litt vondt å lade opp. Å lade dem krever vanligvis en spesiell skrutrekker for å fjerne dem fra veggen og bringe dem inn i huset.
Noen ringeklokkemodeller har solenergikompatibilitet og bør vurderes hvis brukeren ikke har en fast tilkobling. Husk at disse solcellepanelene er et tilleggskjøp og vil ikke nå sitt fulle potensial hvis de er plassert i en skyggefull hage eller på nordsiden av huset.
4.De har et månedlig abonnement.
Video ringeklokker i seg selv har blitt mye billigere, med noen modeller som koster mindre enn $100. Det er imidlertid viktig å forstå hvordan disse enhetene fungerer.
Forbrukere trenger ringeklokker, som pleide å koste hundrevis av dollar. Produsenter selger dem nå til lavere priser, noe som gjør dem mer tilgjengelige. Men for å ha full tilgang til opptak (ikke bare «live view»), krever mange produsenter et månedlig abonnement. Så mens ringeklokken kan koste så lite som $40 eller $50, mottar selskapet en gjentakende betaling på $5 til $20 per måned som er den sanne kilden til maskinen.
Er det verdt det? Spør alle som har brukt video for å hjelpe til med å løse en påkjørsel, et innbrudd eller en annen sak, og de vil absolutt si at det er verdt det!
5. Du vil ofte savne ringer.
Dette er personlig, men flere og flere millennials og Gen Z'ere foretrekker å dempe mobilen. Hvis de bruker mobiltelefonen til å administrere videoringeklokken, er det en god sjanse for at de går glipp av en ringeklokkeaktivering eller to.
Noen ringeklokker vil aktiveres når det ringer, akkurat som en tradisjonell hjemmeklokke, men de fungerer bare når eieren er hjemme. Noen vil kanskje si at ubesvart ringing ikke er annerledes enn en tradisjonell ringeklokke. Men tradisjonelle ringeklokker tar ikke opp pinlige videoer av besøkende som stirrer håpefullt på ringeklokkekameraet, bare venter på at huseierens stemme skal komme gjennom.
6. Det er vanligvis et etterslep.
Forbindelsen mellom noen videoringeklokker, rutere og brukerens mobiltelefon er ikke alltid sømløs. Det er ofte en forsinkelse eller kort forsinkelse mellom aktivitet og varsler, noe som kan være frustrerende for de som ønsker å fange opp aktivitet i sanntid.
Personlig har jeg lært å ikke sjekke varsler innen 1 minutt. Hvis jeg prøver å sjekke varsler umiddelbart, kan det hende jeg går glipp av handlingen og videoen blir ikke tatt opp. Ved å vente ca. 60 sekunder kan jeg i det minste se hva som utløste varslingen.
Men dette lar meg egentlig bare få varselet og deretter hoppe opp og sjekke døren, akkurat som jeg ville gjort med en tradisjonell ringeklokke. Deretter sjekker jeg videoen på nytt, som alt sammen motvirker hensikten med å ha en videoringeklokke. Jeg bør merke meg at forsinkelsen kun gjelder bevegelseshendelser. Selve dørklokken som ringer har mindre ventetid.
Oppveier fordelene dens ulempene?
De aller fleste mennesker, inkludert meg selv, vil si at ulempene med videoringeklokker blekner i forhold til fordelene. Å kunne se for- eller sidegården fra mobiltelefonen din, snakke med sjåføren din og føle deg litt mer komfortabel i hjemmet ditt, er verdt prisen for en videoringeklokke og alle problemer som følger med den. Husk å berømme valpen din privat.